রুশ বিপ্লবের পটভূমি: নিকোলাসের স্বৈরশাসন, গণঅসন্তোষ ও ১৯০৫ সালের বিপ্লব

১৯০৫ সালের জানুয়ারিতে সেন্ট পিটার্সবার্গের রাস্তায় নামা বহু শ্রমিক তখনো বিশ্বাস করতেন, জার তাঁদের দুর্দশার কথা জানেন না। তাঁরা রাজতন্ত্র উৎখাত করতে আসেননি; এসেছিলেন আবেদন জানাতে। অথচ সেই মিছিলের ওপর সেনাদের গুলিবর্ষণ শাসক ও প্রজার সম্পর্ককে গভীরভাবে বদলে দেয়। বারো বছর পরে যখন রোমানভ রাজবংশের পতন ঘটে, তার পেছনে ছিল এমন বহু ভাঙা প্রত্যাশার ইতিহাস। ১৯১৭ সালের রুশ বিপ্লব ছিল দীর্ঘদিনের ভূমিসংকট, শিল্পশ্রমিকের ক্ষোভ এবং রাজনৈতিক অধিকার অস্বীকারের সম্মিলিত বিস্ফোরণ। প্রথম বিশ্বযুদ্ধ সেই সংকটকে অসহনীয় করে তুলেছিল, কিন্তু তার শিকড় ছড়িয়ে ছিল আরও অনেক আগে।

১৮৯৪ সালে সিংহাসনে বসা দ্বিতীয় নিকোলাস এমন একটি সাম্রাজ্যের উত্তরাধিকারী হন, যেখানে জারের কর্তৃত্বকে ঈশ্বরপ্রদত্ত বলে গণ্য করা হতো। মন্ত্রীদের জবাবদিহি করতে হতো সম্রাটের কাছে; জনগণের নির্বাচিত প্রতিনিধিদের কাছে নয়। অর্থনীতি ও সমাজ বদলালেও নিকোলাস স্বৈরতান্ত্রিক ক্ষমতা সংরক্ষণে দৃঢ় ছিলেন। ১৮৯৫ সালে স্থানীয় স্বশাসন সংস্থার প্রতিনিধিদের রাজনৈতিক অংশগ্রহণের প্রত্যাশাকে তিনি অর্থহীন স্বপ্ন হিসেবে প্রত্যাখ্যান করেন। এর মাধ্যমে শিক্ষিত সমাজ স্পষ্ট বার্তা পায়: নতুন সম্রাটের কাছ থেকে সাংবিধানিক পরিবর্তন আশা করা কঠিন।

এই ব্যবস্থাকে টিকিয়ে রাখত আমলাতন্ত্র, পুলিশ, সেনাবাহিনী এবং গোপন পুলিশ ওখরানা। সংবাদপত্রে সেন্সরশিপ ছিল; বিরোধী সংগঠন নিষিদ্ধ হতো এবং রাজনৈতিক কর্মীরা গ্রেপ্তার, নির্বাসন বা নজরদারির শিকার হতেন। পোলিশ, ফিনিশসহ সাম্রাজ্যের বিভিন্ন জনগোষ্ঠীর ওপর রুশীকরণের চাপও অসন্তোষ বাড়ায়। ইহুদিদের বসবাস, শিক্ষা ও পেশায় বৈষম্যমূলক বিধিনিষেধ ছিল। ফলে শাসনের বিরুদ্ধে ক্ষোভ শুধু অর্থনৈতিক ছিল না; তার সঙ্গে যুক্ত হয় জাতিগত নিপীড়ন, ধর্মীয় বৈষম্য এবং ব্যক্তিস্বাধীনতার প্রশ্ন।

রাশিয়ার বিপুল সংখ্যাগরিষ্ঠ মানুষ গ্রামে বাস করতেন। ১৮৬১ সালে ভূমিদাসপ্রথা বিলুপ্ত হলেও কৃষকের মুক্তি পূর্ণাঙ্গ অর্থনৈতিক স্বাধীনতা আনেনি। অনেকেই অপর্যাপ্ত বা নিম্নমানের জমি পান এবং বরাদ্দ জমির জন্য দীর্ঘমেয়াদি মুক্তিপণ কিস্তি পরিশোধে বাধ্য হন। জমিদারদের হাতে থেকে যায় বিস্তৃত সম্পত্তি। জনসংখ্যা বৃদ্ধির সঙ্গে পরিবারপ্রতি জমির ওপর চাপ বাড়তে থাকে। কৃষকের কাছে প্রধান প্রশ্ন ছিল জমি: কে তার মালিক হবে, কে চাষ করবে এবং উৎপাদনের কতটুকু চাষির হাতে থাকবে। শুধু রাজনৈতিক ঘোষণায় এই সমস্যার সমাধান সম্ভব ছিল না।

অনেক অঞ্চলে ‘মির’ নামের গ্রামসমাজ কৃষিজমি বণ্টন ও বিভিন্ন দায়দায়িত্ব পরিচালনা করত। এই ব্যবস্থা কিছু নিরাপত্তা দিলেও ব্যক্তিগত সিদ্ধান্ত, চলাচল ও চাষের পরিবর্তনে সীমাবদ্ধতা তৈরি করত। জমির অভাবে কৃষকেরা জমিদারের জমি ইজারা নিতেন, মৌসুমি শ্রমে যেতেন অথবা শহরে কাজ খুঁজতেন। দুর্ভিক্ষ ও ঋণগ্রস্ততা তাঁদের দুর্বলতা প্রকাশ করে। ১৮৯১–৯২ সালের দুর্ভিক্ষে প্রশাসনের প্রতিক্রিয়া নিয়ে তীব্র সমালোচনা হয়। শিক্ষিত স্বেচ্ছাসেবীদের ত্রাণকাজও দেখায়, সমাজের উদ্যোগ ও সরকারের সক্ষমতার মধ্যে বড় ব্যবধান রয়েছে।

অন্যদিকে, উনিশ শতকের শেষভাগে রাশিয়ায় দ্রুত শিল্পায়ন শুরু হয়। অর্থমন্ত্রী সের্গেই উইত্তের সময় রেলপথ, ভারী শিল্প ও বিদেশি বিনিয়োগ সম্প্রসারিত হয়। সেন্ট পিটার্সবার্গ, মস্কো এবং বিভিন্ন শিল্পাঞ্চলে বড় কারখানা গড়ে ওঠে। কিন্তু উৎপাদন বাড়ার সঙ্গে শ্রমিকের অধিকার সমানভাবে বাড়েনি। দীর্ঘ কর্মঘণ্টা, কম মজুরি, জরিমানা, দুর্ঘটনা এবং ঘিঞ্জি বাসস্থান ছিল সাধারণ অভিজ্ঞতা। ১৮৯৭ সালের আইন অধিকাংশ প্রাপ্তবয়স্ক শিল্পশ্রমিকের সাধারণ কর্মদিবস সাড়ে এগারো ঘণ্টায় সীমিত করলেও অতিরিক্ত কাজ ও দুর্বল প্রয়োগে দুর্দশা বহাল থাকে।

রুশ শ্রমিকশ্রেণির একটি বিশেষ বৈশিষ্ট্য ছিল বড় প্রতিষ্ঠানে বিপুল শ্রমিকের কেন্দ্রীভবন। একই কারখানার হাজারো মানুষ সহজে নিজেদের অভিজ্ঞতা মিলিয়ে দেখতে এবং একসঙ্গে আন্দোলনে নামতে পারতেন। তাঁদের অনেকের পরিবারের শিকড় গ্রামেই ছিল। ফলে শহরের মজুরি ও গ্রামের জমির প্রশ্ন পরস্পরের সঙ্গে যুক্ত হয়। ধর্মঘট প্রথমে বেতন বা কর্মঘণ্টার দাবিতে শুরু হলেও পুলিশের হস্তক্ষেপ তাকে রাজনৈতিক করে তুলত। শ্রমিকেরা বুঝতে থাকেন, কারখানার মালিকের সঙ্গে বিরোধ মেটাতে গেলেও রাষ্ট্রক্ষমতার মুখোমুখি হতে হচ্ছে।

এই অসন্তোষের মধ্যে বিভিন্ন রাজনৈতিক মতবাদ ছড়িয়ে পড়ে। উদারপন্থীরা সংবিধান, নাগরিক অধিকার ও প্রতিনিধিত্বশীল সরকার চাইতেন। সমাজতান্ত্রিক বিপ্লবী দল কৃষকদের জমির দাবিকে বিশেষ গুরুত্ব দিত। মার্কসবাদী রুশ সোশ্যাল ডেমোক্র্যাটিক শ্রমিক দলের ভেতর থেকে ১৯০৩ সালে বলশেভিক ও মেনশেভিক ধারার বিভাজন শুরু হয়। তবে সাধারণ মানুষের সব আন্দোলন এসব দলের নির্দেশে পরিচালিত হয়নি। স্থানীয় ক্ষোভ, কর্মক্ষেত্রের সম্পর্ক এবং দৈনন্দিন অভাব প্রায়ই আন্দোলনের সূচনা করত; রাজনৈতিক সংগঠনগুলো সেই অভিজ্ঞতাকে বৃহত্তর ব্যাখ্যা ও কর্মসূচির সঙ্গে যুক্ত করত।

১৯০৪–০৫ সালের রুশ-জাপান যুদ্ধ রাজতন্ত্রের দুর্বলতাকে প্রকাশ্যে নিয়ে আসে। পোর্ট আর্থারের পতন, মুকদেনের পরাজয় এবং সুশিমায় রুশ নৌবহরের বিপর্যয় সাম্রাজ্যের সামরিক মর্যাদায় আঘাত করে। যুদ্ধের ব্যয় ও প্রশাসনিক ব্যর্থতা দেশের ভেতরের অসন্তোষ বাড়ায়। এর মধ্যেই পুতিলভ কারখানার শ্রমিক বিরোধ থেকে রাজধানীতে ধর্মঘট ছড়ায়। পুরোহিত গেওর্গি গাপনের নেতৃত্বে শ্রমিকেরা জারের কাছে আবেদন জানানোর প্রস্তুতি নেন। তাঁদের দাবির মধ্যে উন্নত কর্মপরিবেশের পাশাপাশি নাগরিক স্বাধীনতা এবং জনগণের প্রতিনিধিত্বের বিষয়ও ছিল।

রাশিয়ায় প্রচলিত পুরোনো জুলিয়ান পঞ্জিকা অনুযায়ী ১৯০৫ সালের ৯ জানুয়ারি, অর্থাৎ গ্রেগরীয় পঞ্জিকায় ২২ জানুয়ারি, মিছিলকারীরা শীতকালীন প্রাসাদের দিকে এগিয়ে যান। জার সেদিন প্রাসাদে ছিলেন না। শহরের বিভিন্ন স্থানে সেনারা মিছিলের ওপর গুলি চালায়; নিহতের সঠিক সংখ্যা নিয়ে মতভেদ রয়েছে। ঘটনাটি ইতিহাসে ‘রক্তাক্ত রবিবার’ নামে পরিচিত। এর তাৎপর্য শুধু হতাহতের মধ্যে সীমাবদ্ধ ছিল না। বহু মানুষের কাছে সদয় অভিভাবক হিসেবে জারের ভাবমূর্তি ভেঙে যায়। আবেদন জানিয়ে ন্যায় পাওয়ার বিশ্বাসের জায়গায় সংগঠিত প্রতিরোধের ধারণা শক্তিশালী হয়।

পরবর্তী মাসগুলোতে ধর্মঘট, কৃষক বিদ্রোহ, ছাত্র আন্দোলন এবং জাতিগত বিক্ষোভ সাম্রাজ্যজুড়ে ছড়িয়ে পড়ে। জুনে যুদ্ধজাহাজ পোটেমকিনে বিদ্রোহ সেনাবাহিনীর আনুগত্য নিয়েও প্রশ্ন তোলে। অক্টোবরে সাধারণ ধর্মঘট যোগাযোগ ও অর্থনৈতিক কার্যক্রম অচল করে দেয়। শ্রমিক প্রতিনিধিদের পরিষদ বা সোভিয়েত গঠিত হয়; সেন্ট পিটার্সবার্গ সোভিয়েত বিশেষ গুরুত্ব পায়। এগুলো ধর্মঘট সমন্বয়, প্রতিনিধিত্ব এবং দ্রুত সিদ্ধান্ত গ্রহণের নতুন অভিজ্ঞতা তৈরি করে। যদিও তখন এসব প্রতিষ্ঠান স্থায়ী ক্ষমতা দখল করতে পারেনি, ১৯১৭ সালে তাদের সাংগঠনিক ধারণা আবার কেন্দ্রীয় হয়ে ওঠে।

চাপের মুখে নিকোলাস অক্টোবর ইশতেহার ঘোষণা করেন। এতে নাগরিক স্বাধীনতা এবং নির্বাচিত দুমার মাধ্যমে আইন প্রণয়নে অংশগ্রহণের প্রতিশ্রুতি দেওয়া হয়। উদারপন্থীদের একটি অংশ আশাবাদী হয়ে আন্দোলন থেকে সরে আসে; সরকারও শক্তি পুনর্গঠনের সুযোগ পায়। ডিসেম্বরের মস্কো অভ্যুত্থানসহ বিভিন্ন প্রতিরোধ দমন করা হয়। ১৯০৬ সালের মৌলিক আইন জারের ব্যাপক কর্তৃত্ব বজায় রাখে। প্রথম দুটি দুমা ভেঙে দেওয়া এবং ১৯০৭ সালে নির্বাচনী বিধি বদলে বিত্তবান শ্রেণির প্রভাব বাড়ানো প্রমাণ করে, প্রতিনিধিত্বের সীমা নির্ধারণ করছে রাজতন্ত্রই।

প্রধানমন্ত্রী পিওতর স্তোলিপিন কৃষকদের ব্যক্তিগত জমির মালিকানা উৎসাহিত করে গ্রামে স্থিতিশীল সমর্থকগোষ্ঠী তৈরির চেষ্টা করেন। কিছু কৃষক উপকৃত হলেও ভূমিসংকট ও বৈষম্য দূর হয়নি; সংস্কারের সঙ্গে চলেছে কঠোর দমন। ১৯১২ সালে লেনার স্বর্ণখনির ধর্মঘটী শ্রমিকদের ওপর গুলিবর্ষণ নতুন ক্ষোভ সৃষ্টি করে। তাই ১৯০৫ সালের বিপ্লব ব্যর্থ হলেও তার শিক্ষা মুছে যায়নি। শ্রমিকেরা সংগঠনের শক্তি দেখেছিলেন, কৃষকেরা জমির দাবি ছাড়েননি, আর বিরোধীরা সাংবিধানিক প্রতিশ্রুতির সীমা বুঝেছিলেন। প্রথম বিশ্বযুদ্ধ যখন খাদ্য, পরিবহন ও সেনাবাহিনীর সংকট তীব্র করে, তখন ১৯০৫ সালে টিকে যাওয়া জারতন্ত্র ১৯১৭ সালে নিজের সামাজিক ও সামরিক ভরসা হারিয়ে ফেলে।